سياسة مراجعة الأقران

تعتبر مجلة صدى الجامعة للعلوم المالية والإدارية عملية مراجعة الأقران الدقيقة والمنصفة حجر الزاوية في ضمان جودة البحوث المنشورة والحفاظ على المعايير العلمية الرفيعة. تلتزم المجلة بنظام مراجعة الأقران السري المزدوج (Double-Blind Peer Review)، والذي يضمن تقييمًا موضوعيًا وغير متحيز للمساهمات المقدمة للنشر.

مبادئ سياسة مراجعة الأقران:

1. التحكيم السري المزدوج (Double-Blind Peer Review): يتم إرسال جميع البحوث التي تستوفي معايير المراجعة الأولية إلى اثنين أو أكثر من المحكِّمين المتخصصين في مجال البحث. لا يتم الكشف عن هوية المؤلف (المؤلفين) للمحكِّمين، وبالمثل، لا يتم الكشف عن هوية المحكِّمين للمؤلف (المؤلفين). يهدف هذا النظام إلى ضمان أن يكون التقييم مبنيًا على الجودة العلمية للبحث فقط.
2. اختيار المحكِّمين: تقوم هيئة التحرير باختيار محكِّمين يتمتعون بخبرة ومعرفة متعمقة في مجال البحث المقدم. يتم اختيارهم بناءً على مؤهلاتهم الأكاديمية وسجلهم البحثي ومساهماتهم العلمية.
3. معايير التقييم: يُطلب من المحكِّمين تقييم البحوث المقدمة بناءً على مجموعة من المعايير تشمل:
   • الأصالة والابتكار: مدى مساهمة البحث بمعرفة جديدة أو تقديم منظور مختلف للموضوع.
   • الأهمية العلمية: مدى أهمية الموضوع وأثره المحتمل على المجال.
   • المنهجية: مدى وضوح وملاءمة وقوة المنهجية المستخدمة في البحث.
   • النتائج: مدى دقة ووضوح عرض النتائج وتحليلها.
   • المناقشة والاستنتاجات: مدى منطقية وقوة المناقشة ومدى دعم الاستنتاجات بالنتائج.
   • الكتابة والوضوح: مدى وضوح اللغة والتنظيم العام للبحث.
   • المراجع: مدى كفاية وجودة المراجع المستخدمة ومدى اتباعها لنظام الاقتباس المعتمد.
4. تقرير التحكيم: يقدم المحكِّمون تقارير تفصيلية تتضمن تقييمًا شاملاً للبحث ونقاط القوة والضعف فيه، بالإضافة إلى توصيات واضحة بشأن:
   • القبول دون تعديل.
   • القبول مع إجراء تعديلات طفيفة.
   • القبول مع إجراء تعديلات جوهرية وإعادة تقديمه للمراجعة.
   • الرفض.
5. اتخاذ القرار التحريري: تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بشأن البحث بناءً على تقارير المحكِّمين. في حال وجود تباين كبير في آراء المحكِّمين، قد يتم طلب رأي محكِّم ثالث.
6. إبلاغ المؤلفين: يتم إبلاغ المؤلفين بقرار هيئة التحرير وتقديم نسخة من تقارير المحكِّمين (دون الكشف عن هويتهم) في حال طلب إجراء تعديلات.
7. المراجعة بعد التعديل: إذا طُلب من المؤلفين إجراء تعديلات، يجب عليهم تقديم نسخة معدلة من البحث مع توضيح لكيفية معالجة ملاحظات المحكِّمين. قد تخضع النسخة المعدلة لمراجعة أخرى من قبل المحكِّمين أو هيئة التحرير للتأكد من استيفاء التعديلات المطلوبة.
8. الالتزام بالجودة والوقت: تسعى المجلة جاهدة لإتمام عملية مراجعة الأقران بكفاءة وفي أقصر وقت ممكن مع الحفاظ على جودة التقييم.

تؤمن مجلة صدى الجامعة للعلوم المالية والإدارية بأن عملية مراجعة الأقران الصارمة هي أساس بناء الثقة في البحوث المنشورة والإسهام الفعال في تقدم المعرفة في مجالات العلوم المالية والإدارية.