أخلاقيات النشر وسوء الممارسة
أخلاقيات النشر وسوء الممارسة (Publication Ethics and Malpractice Statement)
تلتزم مجلة صدى الجامعة للعلوم الإنسانية بأعلى المعايير الأخلاقية في جميع جوانب عملية النشر. تعتبر الأخلاقيات أساسًا للبحث العلمي الجدير بالثقة والنشر المسؤول. تحدد هذه السياسة المبادئ الأخلاقية التي يتوقع من جميع الأطراف المعنية (المؤلفين والمحكمين وهيئة التحرير) الالتزام بها، كما تحدد الإجراءات التي ستتخذها المجلة في حالات سوء الممارسة.
أخلاقيات النشر للمؤلفين:
- الأصالة: يجب أن تكون الأبحاث المقدمة أصلية ولم تُنشر سابقًا في أي مكان آخر (باستثناء الملخصات أو الأعمال الأكاديمية الأولية). يجب على المؤلفين الإشارة بوضوح إلى أي عمل سابق تم الاستناد إليه.
- تجنب الانتحال: يجب على المؤلفين الالتزام بسياسة مكافحة الانتحال الخاصة بالمجلة وتجنب أي شكل من أشكال النسخ غير المصرح به أو إعادة الصياغة غير السليمة لأعمال الآخرين.
- تضارب المصالح: يجب على المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب محتمل للمصالح قد يؤثر على بحثهم.
- التأليف: يجب أن يقتصر التأليف على الأفراد الذين قدموا مساهمات جوهرية في العمل. يجب الاتفاق على ترتيب المؤلفين.
- دقة البيانات والإبلاغ: يجب على المؤلفين تقديم بيانات دقيقة وصادقة والإبلاغ عن نتائج أبحاثهم بأمانة ودون تزييف أو تزوير.
- إخطار الأخطاء: إذا اكتشف المؤلفون خطأً هامًا في عملهم المنشور، فعليهم إخطار هيئة التحرير فورًا والتعاون معهم لتصحيح الخطأ أو سحب المقالة.
أخلاقيات النشر للمحكمين:
- الموضوعية والحياد: يجب على المحكمين تقييم المخطوطات بموضوعية وحياد بناءً على الجودة العلمية دون أي تحيز شخصي أو أكاديمي أو مالي.
- السرية: يجب على المحكمين الحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالمخطوطات التي يطلعون عليها وعدم مناقشتها مع أي طرف آخر.
- الإفصاح عن تضارب المصالح: يجب على المحكمين الإفصاح عن أي تضارب محتمل للمصالح قد يؤثر على قدرتهم على تقديم تقييم نزيه ورفض مراجعة المخطوطة في مثل هذه الحالات.
- الالتزام بالمواعيد النهائية: يجب على المحكمين بذل قصارى جهدهم لتقديم تقاريرهم في الإطار الزمني المحدد.
- تقديم ملاحظات بناءة: يجب أن تكون تقارير التحكيم مفصلة وبناءة وتهدف إلى مساعدة المؤلفين على تحسين مخطوطاتهم.
أخلاقيات النشر لهيئة التحرير:
- الإنصاف والعدالة: يجب على هيئة التحرير التعامل بإنصاف وعدالة مع جميع المؤلفين والمخطوطات المقدمة للنشر بغض النظر عن عرقهم أو جنسهم أو دينهم أو انتماءاتهم المؤسسية.
- الشفافية: يجب على هيئة التحرير توفير معلومات واضحة حول عملية النشر وسياسات المجلة.
- اتخاذ القرارات: يجب أن تستند قرارات النشر إلى الجودة العلمية للمخطوطة وأهميتها وملاءمتها لنطاق المجلة.
- التعامل مع سوء الممارسة: يجب على هيئة التحرير اتخاذ إجراءات مناسبة للتعامل مع أي حالات سوء ممارسة يتم اكتشافها، بما في ذلك التحقيق واتخاذ القرارات المناسبة (مثل الرفض أو السحب).
- ضمان سرية المعلومات: يجب على هيئة التحرير الحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالمخطوطات وعملية التحكيم.
إجراءات التعامل مع سوء الممارسة:
في حال الاشتباه في حدوث سوء ممارسة (مثل الانتحال أو تزوير البيانات أو انتهاك أخلاقيات البحث)، ستقوم هيئة التحرير بما يلي:
- التحقيق الأولي: إجراء تقييم أولي للادعاءات.
- التواصل مع الأطراف المعنية: التواصل مع المؤلف (أو المؤلفين) والمحكمين (إذا لزم الأمر) لجمع المعلومات.
- تشكيل لجنة تحقيق (إذا لزم الأمر): في الحالات المعقدة، قد يتم تشكيل لجنة للتحقيق بشكل أعمق.
- اتخاذ قرار: بناءً على نتائج التحقيق، ستتخذ هيئة التحرير قرارًا مناسبًا، والذي قد يشمل رفض المخطوطة، سحب المقالة المنشورة، إبلاغ المؤسسة المعنية، أو حظر النشر المستقبلي للمؤلف (أو المؤلفين) في المجلة.
تلتزم مجلة صدى الجامعة للعلوم الإنسانية بتعزيز ثقافة النزاهة الأكاديمية والأخلاقية في البحث العلمي والنشر، وتتوقع من جميع المساهمين الالتزام بهذه المبادئ لضمان مصداقية وجودة أعمالهم والمجلة.
